"...Với tư cách là người hướng dẫn các nạn nhân tiến hành
khởi kiện Công ty Formosa, đồng thời là nạn nhân trong vụ đàn áp tàn bạo của
chính quyền tỉnh Nghệ An vào ngày 14 tháng 2 năm 2017 tại Diễn Châu, bằng văn
bản này, tôi - Linh mục Gioan Baotixta Nguyễn Đình Thục, quản xứ Song Ngọc, xã
Quỳnh Ngọc, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An - cùng nhiều nạn nhân khác, theo đây:
Tuyên bố lên án và tố cáo hành động đàn áp bằng bạo lực của chính
quyền tỉnh Nghệ An đối với những người dân thực hiện quyền cơ bản của công dân
theo luật định, đồng thời phản đối và tố cáo Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ An đã
chỉ đạo các phương tiện truyền thông vu khống và bôi nhọ chúng tôi bằng cách
bóp méo sự thật..." -
Linh mục Gioan Baotixta Nguyễn Đình Thục
Kính gửi:
- Chính phủ nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam
- Ban Tôn giáo Chính phủ
- Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ An
- Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội
- Bộ Công an
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An
- Sở Công an tỉnh Nghệ An
Kính thưa quý cơ quan,
Tôi là Linh mục Gioan Baotixta Nguyễn Đình Thục, sinh ngày
10/4/1978, CMND số 182359543, cấp ngày 24/11/2015, nơi cấp: công an tỉnh Nghệ
An. Tôi đang quản xứ Song Ngọc thuộc địa bàn xã Quỳnh Ngọc, huyện Quỳnh Lưu,
tỉnh Nghệ An.
Trước tiên, tôi xin gửi đến quý cơ quan lời chào trân trọng.
Sau đây tôi trình bày sự việc diễn ra vào ngày 14 tháng 2 năm 2017 tại địa bàn tỉnh
Nghệ An. Với tư cách đại diện những người dân ở ba xã Quỳnh Ngọc, Sơn Hải và
Quỳnh Thọ thuộc tỉnh Nghệ An tham gia khởi kiện Công Ty Gang Thép Hưng Nghiệp
Formosa Hà Tĩnh, tôi cũng sẽ nêu rõ quan điểm và yêu cầu đối với quý cơ quan.
TƯỜNG TRÌNH SỰ VIỆC
1. Thảm họa môi trường và thiệt hại của chúng tôi đều do Công ty
Formosa gây ra
Vào tháng 04/2016, báo chí và dư luận phát hiện Công Ty Gang
Thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh (sau đây gọi là “Công ty Formosa”) đã xả nước
thải chứa độc tố phenol và xyanua ra biển, làm cá chết hàng loạt, bắt đầu từ
Khu Kinh Tế Vũng Áng, Thị Xã Kỳ Anh, Tỉnh Hà Tĩnh, sau đó lan rộng và gây thiệt
hại lớn về môi trường, đời sống nhân dân, hoạt động kinh doanh của các doanh
nghiệp và an ninh trật tự tại bốn tỉnh miền Trung, bao gồm: Hà Tĩnh, Quảng
Bình, Quảng Trị và Thừa Thiên-Huế. Những người ngư dân ven biển chúng tôi thuộc
huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An, cũng đã bị ảnh hưởng rất lớn về đời sống kinh tế và
sức khỏe.
Vào ngày 18/06/2016, người đại diện theo pháp luật của Công
ty Formosa là ông Chủ tịch Hội đồng quản trị Trần Nguyên Thành đã công bố Văn
bản số 1606101/CV-FHS về “sự cố môi trường tại các tỉnh miền Trung Việt Nam”,
trong đó thừa nhận và xác nhận cụ thể trách nhiệm của Công ty Formosa trong
thảm họa này. Sự việc đã được đại diện Chính phủ Nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa
Việt Nam là ông Bộ trưởng Mai Tiến Dũng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ, thông
báo và xác nhận trong buổi họp báo công khai và chính thức với báo giới vào
chiều ngày 30/06/2016.
Quan trọng hơn, các cơ quan chính quyền tỉnh Nghệ An cũng đã
công nhận điều đó. Cụ thể là ngày 27/10/2016, Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông
thôn tỉnh Nghệ An đã đưa ra Báo cáo số 2791/ SNN-CCTS về thiệt hại của người
dân do Công ty Formosa gây ra. Ngày 02/11/2016, ông Nguyễn Hữu Cầu, Giám đốc
Công an tỉnh Nghệ An, Đại biểu Quốc hội tỉnh Nghệ An đã báo cáo trước Quốc hội
rằng Nghệ An cũng bị thiệt hại nặng nề trong thảm họa này.
Tin tưởng vào lời hứa của Chính phủ về việc chi trả bồi
thường thiệt hại từ Công ty Formosa, các nạn nhân chúng tôi đã gửi đơn đề nghị
Chính phủ chi trả tiền bồi thường. Tuy nhiên, sau hơn bốn (4) tháng chúng tôi
vẫn chưa nhận bất cứ khoản tiền bồi thường nào, ngay cả một thư hồi đáp tối
thiểu để chứng tỏ Chính phủ quan tâm đến thiệt hại của người dân cũng không có.
2. Sự kiện ngày 14 tháng 2 năm 2017
Sự im lặng của Chính phủ và chính quyền địa phương trước mọi
thỉnh cầu hợp lý của nạn nhân cho thấy thái độ vô trách nhiệm và xem thường dân
của nhà cầm quyền. Vì vậy, hơn 600 nạn nhân ở ba xã Quỳnh Ngọc, Sơn Hải và
Quỳnh Thọ thuộc tỉnh Nghệ An đã quyết định khởi kiện Công ty Formosa để đòi
công lý cho mình dù thừa biết sự bao che mà các cấp chính quyền vẫn dành cho kẻ
thủ phạm này.
Chúng tôi khẳng định rằng khởi kiện dân sự là quyền cơ bản
của người dân theo luật định. Khoản 1, Điều 4 của Bộ luật Tố tụng Dân sự ban
hành ngày 25/11/2015 có hiệu lực từ ngày 01/06/2016 quy định như sau:
“Cơ quan, tổ chức, cá nhân do Bộ luật này quy định có quyền
khởi kiện vụ án dân sự, yêu cầu giải quyết việc dân sự tại Tòa án có thẩm quyền
để yêu cầu Tòa án bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người, quyền công dân, bảo
vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của mình hoặc của người
khác.”
Dưới đây chúng tôi tường thuật lại toàn bộ sự việc chính
quyền tỉnh Nghệ An ngăn cản và tấn công bằng bạo lực các nạn nhân đi kiện Công
ty Formosa ngày 14 tháng 2 năm 2017 như sau:
Vào tối ngày 13 tháng 2, các nạn nhân thuê xe để chuẩn bị
khởi hành sáng hôm sau. Đoàn xe trên đường vào Song Ngọc thì bị công an chặn
tại ngã tư cầu Giát.
Vào sáng ngày 14 tháng 2, một số xe nỗ lực chạy vào Song
Ngọc, nhưng lực lượng công an đe dọa và tìm mọi cách ngăn chặn không cho các xe
vào. Thấy tình hình khó khăn, bà con quyết định đi bằng xe máy. Tuy nhiên, hơn
100 người không có xe máy đã chọn phương cách đầy can đảm là đi bộ, nhất quyết
không chịu ở nhà. Chỉ khoảng 10 người già sức khỏe yếu phải ở lại.
Khoảng 7 giờ 30, đoàn người đi kiện xuất phát từ Nhà thờ
Giáo xứ Song Ngọc trong niềm hân hoan, sau khi đã cầu nguyện, nhận phép lành và
mỗi người nhận chuỗi Mân Côi làm hành trang đi đường. Ban đầu cảnh sát giao
thông cố gắng dẹp đường để việc di chuyển của đoàn người đi kiện được thuận
lợi.
Đến cầu Giát, ông Nguyễn Đức Hải - Phó giám đốc Công an tỉnh
Nghệ An - xuất hiện, chấp thuận cho chúng tôi thuê một chiếc xe chở 30 người
đi, và yêu cầu số người còn lại (khoảng 70 người) không có xe quay về. Tuy
nhiên, chỉ hai bà mẹ có con nhỏ chịu quay về, số còn lại tiếp tục đi bộ. Các xe
ô-tô và xe máy đều đi với vận tốc rất chậm, để chờ và hỗ trợ người đi bộ. Đoàn
người đi trong ôn hòa, trật tự và đầy niềm vui, với sự chào đón của bà con dọc
theo lối đường.
Khoảng 12 giờ trưa, đoàn người đi kiện dừng ăn trưa và nghỉ
ngơi tại Giáo xứ Yên Lý. Khoảng 14 giờ 15, sau giờ kinh chung tại Nhà thờ Yên
Lý, mọi người lên đường tiếp tục cuộc hành trình.
Khoảng 16 giờ, đoàn người đi kiện đến đoạn đường cách Trạm
5, xã Diễn Hồng, huyện Diễn Châu chừng 1 km, thì thấy rất nhiều công an giao
thông, trong đó có ông Cao Minh Phượng - Trưởng phòng CSGT tỉnh Nghệ An - đứng
phân luồng giao thông và tìm cách tách đoàn đi kiện sang một bên riêng biệt.
Khi đến Trạm 5, xã Diễn Hồng, huyện Diễn Châu, công an dùng
gậy chuyên dụng uy hiếp và ép mọi người tập trung vào một bãi đất trống bên
đường. Khi tôi - Linh mục Nguyễn Đình Thục - đến nơi thì ông Phan Đình Sửu,
công an tỉnh Nghệ An, giới thiệu ông Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An là Nguyễn
Hữu Cầu với tôi. Tôi đã bắt tay ông Nguyễn Hữu Cầu với lời chào thân thiện.
Bỗng nhiên cả một đám công an mặc thường phục lao vào tấn
công tôi và làm tôi bị thương ở miệng và gây đau đớn thân thể. Bà con đứng gần
đã kéo tôi ra khỏi đám công an côn đồ này. Giả sử đám người côn đồ đó không
phải là công an, thì vì sao ông Giám đốc Công an và nhiều công an mặc sắc phục
đã không ngăn cản hành động côn đồ tấn công người khác ngay trước mặt họ.
Cùng lúc đó, công an đã truy bắt nhiều người cầm điện thoại
hoặc cầm máy để quay phim chụp hình. Nhiều người bị đánh tàn nhẫn, bị cướp hoặc
bị phá hoại các phương tiện truyền thông. Nghiêm trọng hơn, họ còn bị cướp tiền
bạc và tài sản khác. Nhiều người bị đưa đi rất xa và bỏ lại nơi hoang vu mà
không còn tài sản gì. Chiếc xe của tôi cũng bị xe cảnh sát đến cẩu lên và chở
đi. Công an đã đấm vào kiếng xe, bẻ gãy thanh gạt nước… khiến xe bị hư hỏng.
Tại thời điểm đó, ngoài số người cùng nhập vào đoàn đi kiện
trên suốt đoạn đường từ sáng, đã có thêm nhiều người thuộc nhiều giáo xứ khác
lân cận đã can đảm tìm đến khi biết tin đàn áp xảy ra.
Khoảng 16 giờ 30, công an đề nghị tôi làm việc với ông Lê
Xuân Đại - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An - nhưng tôi dứt khoát từ chối vì tôi
cho rằng, chính ông ta vừa chỉ đạo lực lượng công an côn đồ lừa vây nhốt và
đánh đập bà con đi kiện. Sau đó, linh mục Trưởng Ban hỗ trợ các nạn nhân ô
nhiễm biển Giáo phận Vinh và linh mục quản hạt Đồng Tháp thuyết phục tôi, và
chúng tôi (tôi cùng bà con đi kiện) chấp thuận đến một khoảng đất trống khá lớn
để làm việc với ông Lê Xuân Đại.
Khi đến nơi, ông Lê Xuân Đại liền xuất hiện, nhưng lại không
nói với tôi lời nào. Chúng tôi lập tức nhận ra rằng chiêu trò làm việc chỉ là
cái cớ để họ đưa mọi người đến nơi thuận tiện cho việc đàn áp đẫm máu lần thứ
hai. Khoảng 17 giờ, cách xa nơi chúng tôi tập trung chừng 150m, chúng tôi nhìn thấy
nhiều gạch đá tung lên trời và nghe rất nhiều tiếng nổ kinh hoàng. Rồi ngay lập
tức hàng trăm cảnh sát cơ động truy đuổi và đánh đập bà con một cách tàn nhẫn,
không kể người già hay trẻ em, đàn ông hay đàn bà.
Trước tình thể đó, tôi khuyên bảo bà con ngồi xuống đọc kinh
để không bị hoảng loạn. Nhưng nhiều tiếng nổ ngay sát bên cạnh làm nhiều người
yếu tinh thần phải bỏ chạy. Cảnh sát cơ động chỉ chờ có người bỏ chạy để truy
sát. Hàng trăm người đã bị đánh, trong đó khoảng 30 người bị đánh trọng thương.
Nhiều người bị bắt và cướp tài sản.
Khoảng 30 phút sau, khi thấy tình hình ổn hơn, cảnh sát cơ
động không còn vây quanh đoàn người nữa, chúng tôi di chuyển vào Giáo xứ Đông
Tháp. Khoảng 20 giờ 30, Giáo xứ Đông Tháp cử hành giờ chầu trọng thể và thắp nến
cầu nguyện cho chúng tôi, với sự tham dự của cha xứ và giới trẻ Giáo xứ Vạn
Phần. Sau giờ chầu, chúng tôi được cộng đoàn Giáo xứ Đông Tháp ân cần mời về
các gia đình để nghỉ ngơi.
Vào lúc 5 giờ sáng ngày 15 tháng 2, Linh mục quản hạt, quản
xứ Đông Tháp đã dâng thánh lễ cầu nguyện cho đoàn người đi kiện, cho tổ quốc
Việt Nam, cho công lý được tôn trọng và riêng cho các nạn nhân của vụ đàn áp
ngày 14 tháng 2 năm 2017. Sau đó, khoảng 7 giờ 30 sáng, nhận được ý của Đức
Giám mục Giáo phận Vinh, mọi người trở về nhà để tránh sự đàn áp đẫm máu mà nhà
cầm quyền đe dọa sẽ thực hiện nếu tiếp tục đi kiện.
3. Công văn số 1022/UBND-NC ngày 23/2/2017 của Ủy ban nhân dân
tỉnh Nghệ An do ông Lê Xuân Đại ký tên
Sau sự kiện ngày 14 tháng 2 năm 2017, ông Lê Xuân Đại - Phó
Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An - thay mặt Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ An ký tên và
gửi Công văn số 1022/UBND-NC ngày 23/2/2017 của UBND tỉnh Nghệ An đến Giám mục
Giáo phận Vinh và Ban Công lý và Hòa bình thuộc Tòa Giám mục Vinh (sau đây gọi
là “Công văn 1022”).
Nội dung được trình bày trong Công văn 1022 thể hiện một
cách nhìn lệch lạc, hoàn toàn bóp méo sự thật, nhằm mục đích vu khống và bôi
nhọ tất cả những người tham gia khởi kiện Công ty Formosa tại ba xã Quỳnh Ngọc,
Sơn Hải và Quỳnh Thọ thuộc tỉnh Nghệ An, đặc biệt là cá nhân tôi - Linh mục
Nguyễn Đình Thục.
Hơn 600 con người đi kiện Công ty Formosa vào ngày 14 tháng
2 năm 2017 đều có thể làm nhân chứng việc công an tỉnh Nghệ An dùng vũ khí tấn
công người đi kiện, bởi tất cả nạn nhân bị bạo hành là chính họ. Tuy nhiên,
chính quyền tỉnh Nghệ An nói ngược lại rằng công an bị người dân tấn công theo
sự chỉ đạo của Linh mục Nguyễn Đình Thục.
Điều đáng nói, trong Công văn 1022, nhiều nội dung thể hiện
sự thiếu hiểu biết về luật pháp Việt Nam nói chung và thủ tục tố tụng dân sự
nói riêng của chính quyền tỉnh Nghệ An, cụ thể ở đây là người chấp bút ký tên -
ông Lê Xuân Đại, Phó Chủ tịch UBND tỉnh.
QUAN ĐIỂM VÀ YÊU CẦU
1. Quan điểm của chúng tôi
1.1 Về sự kiện ngày 14 tháng 2 năm 2017
Những người dân đi kiện Công ty Formosa đã bị lực lượng công
an chặn lại tại xã Diễn Hồng, huyện Diễn Châu một cách vô cớ khi đang đi trên
đường. Họ đã bị công an đánh đập dã man, tài sản bị cướp bóc. Nhiều người đã
ghi lại các hình ảnh một cách đầy đủ, trung thực nhất.
Không những thế, rất nhiều những người dân xung quanh đã bị
hành hung một cách vô cớ; trong đó có cả người già và trẻ em. Nghiêm trọng hơn,
nhiều người bị bắt giữ một cách trái phép và tra tấn trong trụ sở Công an huyện
Diễn Châu và Trạm CSGT số 5. Tiền bạc, giấy tờ và điện thoại cá nhân trên người
họ bị cướp và tước đoạt một cách trắng trợn, vô pháp. Nhiều người được thả ra
với thương tích nặng nề và phải chữa trị lâu dài trong bệnh viện.
Chính quyền không thể phủ nhận một cách trơ trẽn như thế về
những hành vi tàn ác với nhân dân của mình. Dù có trơ trẽn chối cãi hay trắng
trợn tìm cách vu khống ngược lại chúng tôi, thì sự thật vẫn không hề thay đổi.
Điều đó chỉ làm cho lòng tin hiếm hoi của người dân vào những người cầm quyền
trở nên cạn kiệt.
Dưới ánh sáng của công lý và sự thật, mọi tội ác sẽ được
phơi bày. Những cá nhân trực tiếp và gián tiếp phạm tội vào ngày 14 tháng 2 năm
2017 sẽ bị lịch sử ghi lại một cách đầy đủ và công bằng nhất.
1.2 Về Công văn 1022
Công văn 1022 mặc nhiên thừa nhận hành vi phạm pháp, đồng
thời thể hiện sự thiếu hiểu biết về luật pháp Việt Nam.
Thật vậy, Công văn 1022 có các đoạn nêu như sau:
“UBND tỉnh Nghệ An đã có Công văn số 767/UBND-NC ngày
13/02/2017 gửi Tòa Giám mục, đồng thời cử ông Lê Xuân Đại, Phó Chủ tịch thường
trực UBND tỉnh trực tiếp trao đổi với Giám mục Giáo phận Vinh; các ban ngành
huyện Quỳnh Lưu đã trực tiếp trao đổi với Linh mục Nguyễn Đình Thục để thông
báo và đề nghị không tổ chức đông giáo dân kéo vào Hà Tĩnh dễ xảy ra phức tạp về
an ninh, trật tự.” (Chúng tôi nhấn mạnh phần gạch chân)
“Quá trình đoàn di chuyển vào Hà Tĩnh, lãnh đạo tỉnh Nghệ An
cùng một số Linh mục đã có mặt tại hiện trường để tuyên truyền, vận động, nói
rõ sẽ trực tiếp nhận đơn khởi kiện Công ty THHH Hưng Nghiệp Formosa của bà con
giáo dân để gửi đến Tòa án nhân dân Thị xã Kỳ Anh giải quyết, […]; đồng thời đề
nghị Linh mục Thục và giáo dân xứ Song Ngọc quay về, thực hiện việc khởi kiện
theo cơ chế cử người đại diện.” (Chúng tôi nhấn mạnh phần gạch chân)
Với nội dung nêu trên, Công văn 1022 đã thể hiện hai điều
quan trọng sau đây:
Thứ nhất, mặc nhiên thừa nhận hành vi tìm cách ngăn cản
người dân đi kiện Công ty Formosa khi liên tục thông báo và đề nghị người dân
quay về, không cho đi vào tỉnh Hà Tĩnh để đến Tòa án nhân dân Thị xã Kỳ Anh.
Nói cách khác, đó là hành vi ngăn cản người dân thực hiện quyền công dân cơ
bản. Đây là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng của các cấp chính quyền Nghệ
An, cụ thể theo và cần phải tiến hành khởi tố hình sự vụ việc theo mức độ
nghiêm trọng của hành vi này.
Thứ hai, thể hiện sự thiếu hiểu biết về luật pháp Việt Nam
nói chung và thủ tục tố tụng dân sự nói riêng của chính quyền tỉnh Nghệ An, cụ
thể ở đây là người chấp bút ký tên - ông Lê Xuân Đại, Phó Chủ tịch UBND tỉnh.
Theo Điều 190 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, việc gửi
đơn khởi kiện dân sự chỉ nộp cho Tòa án, cụ thể ở đây là Tòa án nhân dân Thị xã
Kỳ Anh, nơi có trách nhiệm nhận và thụ lý đơn kiện Công ty Formosa.
Theo Điều 20 và 21 của Luật Tổ chức Chính quyền địa phương
năm 2015, trong phạm vi nhiệm vụ và quyền hạn của Ủy ban nhân dân cấp tỉnh
không có bất cứ quy định nào về việc thay mặt các tòa án tiếp nhận đơn khởi
kiện dân sự của người dân.
Quan trọng hơn, theo Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, thủ
tục khởi kiện đòi bồi thường phải do chính người khởi kiện thực hiện, không
được khởi kiện theo cơ chế người đại diện.
Cần lưu ý, cơ chế người đại diện một tập thể chỉ có thể áp
dụng trong các trường hợp khiếu nại và tố cáo, như tôi đang hành xử theo Đơn Tố
Cáo này, trong khi việc khởi kiện dân sự của các nạn nhân Công ty Formosa là
quyền của những người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự trước tòa án.
Thú thật, chúng tôi không hiểu UBND tỉnh Nghệ An và ông Lê
Xuân Đại đã dựa vào quy định pháp luật nào để đề nghị người dân khởi kiện theo
cơ chế người đại diện, hay quý vị tự tiện đặt ra luật hoặc diễn giải luật pháp
theo ý riêng của mình (?).
2. Yêu cầu của chúng tôi
2.1 Quyền tố cáo của công dân
Công dân có quyền tố cáo theo quy định của Luật Tố Cáo được
ban hành ngày 11/11/2011, cụ thể tại Khoản 1, Điều 2 như sau:
“1. Tố cáo là việc công dân theo thủ tục do Luật này quy
định báo cho cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền biết về hành vi vi phạm
pháp luật của bất cứ cơ quan, tổ chức, cá nhân nào gây thiệt hại hoặc đe dọa
gây thiệt hại lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, cơ
quan, tổ chức.”
Nguyên tắc xác định người có thẩm quyền giải quyết tố cáo
được quy định trong Điều 12 của Luật Tố Cáo, như sau:
“1. Tố cáo hành vi vi phạm pháp luật trong việc thực hiện
nhiệm vụ, công vụ của cán bộ, công chức, viên chức do người đứng đầu cơ quan,
tổ chức có thẩm quyền quản lý cán bộ, công chức, viên chức đó giải quyết.
Tố cáo hành vi vi phạm pháp luật trong việc thực hiện nhiệm
vụ, công vụ của người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu cơ quan, tổ chức do
người đứng đầu cơ quan, tổ chức cấp trên trực tiếp của cơ quan, tổ chức đó giải
quyết.
2. Tố cáo hành vi vi phạm pháp luật trong việc thực hiện
nhiệm vụ, công vụ của cán bộ, công chức, viên chức thuộc thẩm quyền quản lý của
nhiều cơ quan, tổ chức do người đứng đầu cơ quan, tổ chức trực tiếp quản lý cán
bộ, công chức, viên chức bị tố cáo phối hợp với các cơ quan, tổ chức có liên
quan giải quyết.
3. Tố cáo hành vi vi phạm pháp luật trong việc thực hiện
nhiệm vụ, công vụ của cán bộ, công chức, viên chức có dấu hiệu tội phạm do cơ
quan tiến hành tố tụng giải quyết theo quy định của pháp luật về tố tụng hình
sự.”
Bởi những căn cứ pháp lý nêu trên, chúng tôi theo đây đề
nghị quý cơ quan tiếp nhận Đơn Tố Cáo này của chúng tôi và tiến hành xử lý hành
vi vi phạm pháp luật trong việc thực hiện nhiệm vụ, công vụ của các cán bộ,
công chức, viên chức có dấu hiệu tội phạm theo quy định của pháp luật về tố
tụng hình sự. Chúng tôi nêu cụ thể nội dung tố cáo dưới đây.
2.2 Tố cáo hành vi xâm phạm quyền khiếu nại và hành vi can thiệp
vào giải quyết vụ việc dân sự
Bất kể mọi lý do bảo vệ an ninh trật tự xã hội và an toàn
giao thông mà chính quyền tỉnh Nghệ An nêu ra trong Công văn 1022, việc ông Lê
Xuân Đại, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, và ông Nguyễn Hữu Cầu, Giám đốc Công an tỉnh
Nghệ An, sử dụng lực lượng công an (có và không mặc sắc phục) cản trở người đi
kiện thuê phương tiện di chuyển, chặn đường và lùa mọi người vào địa hình bất
lợi để tấn công và cướp phá tài sản, nhằm mục đích gây cản trở và xâm phạm
quyền khiếu nại của các nạn nhân Công ty Formosa, rõ ràng là hành vi vi phạm
pháp luật nghiêm trọng, cần phải bị xử lý nghiêm minh.
Thật vậy, Bộ luật Hình sự năm 1999 quy định tại Điều 132 về
“tội xâm phạm quyền khiếu nại, tố cáo” như sau:
“1. Người nào có một trong các hành vi sau đây, thì bị phạt
cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến một năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm:
a) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn cản trở việc khiếu nại, tố
cáo, việc xét và giải quyết các khiếu nại, tố cáo hoặc việc xử lý người bị
khiếu nại, tố cáo;
b) Có trách nhiệm mà cố ý không chấp hành quyết định của cơ
quan có thẩm quyền xét và giải quyết các khiếu nại, tố cáo gây thiệt hại cho
người khiếu nại, tố cáo.
2. Người nào trả thù người khiếu nại, tố cáo thì bị phạt cải
tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến năm năm.
3. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất
định từ một năm đến năm năm.”
Thêm vào đó, Điều 496 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015
cũng quy định về việc “xử lý hành vi can thiệp vào giải quyết vụ việc dân sự”.
Do vậy, chúng tôi đề nghị quý cơ quan tiến hành khởi tố vụ
án về “tội xâm phạm quyền khiếu nại, tố cáo” đối với ông Lê Xuân Đại, Phó Chủ
tịch UBND tỉnh, và ông Nguyễn Hữu Cầu, Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An, như đã
trình bày ở trên.
2.3 Tố cáo hành vi vu khống
Chính quyền tỉnh Nghệ An đã chỉ đạo các phương tiện truyền
thông địa phương vu khống và bôi nhọ tất cả những người tham gia khởi kiện Công
ty Formosa tại ba xã Quỳnh Ngọc, Sơn Hải và Quỳnh Thọ thuộc tỉnh Nghệ An, đặc
biệt là cá nhân Linh mục Nguyễn Đình Thục. Công văn 1022 do ông Lê Xuân Đại,
Phó Chủ tịch UBND tỉnh, ký tên cũng chứa đựng nhiều nội dung vu khống và bôi
nhọ như vậy.
Hành động nói trên rõ ràng là hành vi vi phạm pháp luật
nghiêm trọng, với nhiều tình tiết tăng nặng, cần phải bị xử lý nghiêm minh.
Thật vậy, Bộ luật Hình sự năm 1999 quy định tại Điều 122 về “tội vu khống”, như
sau:
“1. Người nào bịa đặt, loan truyền những điều biết rõ là bịa
đặt nhằm xúc phạm danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của
người khác hoặc bịa đặt là người khác phạm tội và tố cáo họ trước cơ quan có
thẩm quyền, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt
tù từ ba tháng đến hai năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị
phạt tù từ một năm đến bảy năm:
a) Có tổ chức;
b) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;
c) Đối với nhiều người;
d) Đối với ông, bà, cha, mẹ, người dạy dỗ, nuôi dưỡng, chăm
sóc, giáo dục, chữa bệnh cho mình;
đ) Đối với người thi hành công vụ;
e) Vu khống người khác phạm tội rất nghiêm trọng hoặc đặc
biệt nghiêm trọng.
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ một triệu đồng
đến mười triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc
nhất định từ một năm đến năm năm.”
Do vậy, chúng tôi đề nghị quý cơ quan tiến hành khởi tố vụ
án về “tội vu khống” đối với ông Lê Xuân Đại, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, như đã
trình bày ở trên.
KẾT LUẬN
Với tư cách là người hướng dẫn các nạn nhân tiến hành khởi
kiện Công ty Formosa, đồng thời là nạn nhân trong vụ đàn áp tàn bạo của chính
quyền tỉnh Nghệ An vào ngày 14 tháng 2 năm 2017 tại Diễn Châu, bằng văn bản
này, tôi - Linh mục Gioan Baotixta Nguyễn Đình Thục, quản xứ Song Ngọc, xã
Quỳnh Ngọc, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An - cùng nhiều nạn nhân khác, theo đây:
Tuyên bố lên án và tố cáo hành động đàn áp bằng bạo lực của
chính quyền tỉnh Nghệ An đối với những người dân thực hiện quyền cơ bản của
công dân theo luật định, đồng thời phản đối và tố cáo Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ
An đã chỉ đạo các phương tiện truyền thông vu khống và bôi nhọ chúng tôi bằng
cách bóp méo sự thật.
Chúng tôi đề nghị quý cơ quan tiếp nhận Đơn Tố Cáo này của
chúng tôi, tiến hành xử lý hành vi vi phạm pháp luật của các cá nhân nêu tên ở
trên, đồng thời thông báo công khai cho chúng tôi biết kết quả xử lý. Chúng tôi
tin rằng một chính quyền chính danh luôn phải tôn trọng ý nguyện của công dân
và hành xử trên cơ sở luật pháp.
Lập tại Nghệ An, ngày 3 tháng 3 năm 2017
Linh mục quản xứ Song Ngọc
GB. Nguyễn Đình Thục
No comments:
Post a Comment